?

Log in

No account? Create an account
viesel Below are the 10 most recent journal entries recorded in the "viesel" journal:

[<< Previous 10 entries]

Май 14, 2019
08:56 am

[Ссылка]

Вечность и еще один сериал
Из тех, кто строчит в фейсбучик, мало кто помнит. А из тех, кто помнит, мало кто строчит. Поэтому напишу.
В СССР показывали единственный полноценный полносезонный сериал. Он был, как и многое в СССР, ориентирован только на мужчин и назывался "футбол". Как и многое в СССР, он был невысокого качества, но совершенно неотменим - и просмотр его был обязателен для желающих полноценной социализации в курилках (так тогда назывались паблики).
Игровые мини-сериалы тоже эпизодически бывали - но они были слишком короткими и, главное, слишком высокого качества для народной любви. Так что когда появились первые по-настоящему нажористые сериалы - "Рабыня Изаура" и особенно "Богатые тоже плачут" - мужики просто охерели. У них в голове не укладывалось, что бабы отогнали их от телевизора, который тогда в доме был один, и без конца обсуждают этих непонятных донью Елену и дона Луиса-Альберто.
Поэтому когда я прознал, что ЗАВТРА БУДУТ ПОКАЗЫВАТЬ ПОСЛЕДНЮЮ СЕРИЮ "БОГАТЫЕ ТОЖЕ ПЛАЧУТ" - я тоже уселся вместе с мамой и приехавшей к нам в тот момент бабушкой его смотреть. Не то чтобы я был фанатом футбола, но меня тоже достали эти звучавшие каждый вечер невыносимо фальшивые голоса с их фальшивыми страстями.
И вот наконец благородному, но простодушному Луису Альберто объяснили, кто его дочь, бабушка всплакнула, мужики всего СССР вздохнули с облечением - слава богу, пережили напасть, всё теперь будет по-прежнему. Но сейчас Вики подсказывает мне, что это произошло 26 ноября 1992 года. По-прежнему быть не могло. И, в частности, телевизионщики немедленно подвалили в телекорыто еще тонну какого-то еще пахучего мыла. Мужики махнули рукой, а тут подоспел китайский ширпотреб, и все семьи купили второй маленький телевизор, на кухню.
Это я к чему? Это вот к чему:
Обожатели "Игры престолов"! Не рыдайте, что всё закончилось. Праздник на вашей улице не закончится никогда.

(Оставить комментарий)

Май 2, 2019
02:36 pm

[Ссылка]

Боже, храни "Мстителей"
Посмотрев новейшую (и, надеюсь, последнюю) часть фильмы "Мстители", я могу заключить, что грандиозный "Дау" по сравнению с ним - просто образец скромности, сдержанности и рачительного отношения к бюджету продюсеров и времени зрителей.
Такой помпезной, чудовищно затянутой и при этом абсолютно беспомощной чуши давно я не видел, и надеюсь, не скоро увижу.
Наверно, для тех [американских детей], которые растут над комиксами Marvel в прямом смысле слова с горшка, этот условный язык с условными сюжетными ходами привычен. Мне же "на новенького" было неловко за высококлассных и высокогонорарных актеров, монтажеров и т.д. вплоть до актеров дубляжа (к ним претензий нет), которые вынуждены участвовать в этом гипертрофированном утреннике для младшей группы детского сада.
Впрочем, с базовыми ценностями, конечно, всё в прядке: вселенная может разнестись по атомам и пересобраться снова, но отдельный дом с верандой и гаражом, в котором живет семья с двумя-тремя детьми, останется высшей и незыблемой ценностью - и поди возрази.
В общем, боже, храни полярников и оставь их как они есть.

Tags:

(5 комментариев | Оставить комментарий)

Апрель 27, 2019
01:38 am

[Ссылка]

Живот архитектора

В силу ряда обстоятельств сподобился сейчас посмотреть пропущенный мною в начале девяностых, во время бума в Мосве Гринуэя,  его ранний фильм "Живот архитектора" (1987). И очень рад, что посмотрел именно сейчас, когда я понимаю по-итальянски, понимаю о Риме, ну и ещё кое-что понимаю, важное в филме. Сильных впечатлений два. Во-первых, совершенно не чувствуется, что фильм 32-летней давности. Конечно, это возникает за счёт того, что всё действие происходит на фоне классических панорам Вечного города, а герои носят такие же классические костюмы и платья. Ну а обычай накрывть столы на площадях вообще в Риме не меняется, кажется, со дня его основания. А второе выяснилось уже по окончании, когда я полез в Википедию, (который, естественно, не было 30 лет назад): что архитектор Этьен Луи Булле с его мегаломанскими архитектурными фантазиями, вокруг которого всё вертится, не плод фантазии Гринуэя, как я думал на протяжении всего фильма , а реально существовал. Жизнь опять посрамила выдумку.

Tags:

(Оставить комментарий)

Март 30, 2019
09:48 am

[Ссылка]

Пост-арт
Завтра, в воскресенье, я отправляюсь в не столько длительное, сколько сложносоставленное путешествие: Палермо - Болонья (книжная ярмарка) - Милан - Париж (Диснейленд). В связи с чем я снова хочу устроить перформанс в жанре пост-арта.

Без неприличных слов - я готов отправить из одного из вышеназванных прекрасных мест почтовую открыткулюбому читателю этой записи, вне зависимости от степени нашего знакомства, который отставит свой почтовый адрес комментарием к этой записи.
Комментарии, естественно, скрываются.

(Оставить комментарий)

Март 4, 2019
09:20 am

[Ссылка]

урвать кусок
Не знал. Оказывается, Польша в 1938 году тоже поспешила урвать свой кусок:

21 сентября 1938 года, в самый разгар Судетского кризиса, Польша предъявила Чехословакии ультиматум о «возвращении» им Тешинской области, (где проживало 80 тысяч поляков и 120 тысяч чехов) и 30 сентября, в день подписания Мюнхенского соглашения (одновременно с немецкими войсками, занимавшими Судеты), ввела в Тешинскую область свою армию; в это же время Венгрия оккупировала южные и восточные регионы Словакии.


Польские генералы, наверно, думали: "какие мы бравые вояки, даже немцы сделали вид, что ничего не замечают"!
Ну, ровно через год стало понятно, что немцы думают о польской военной мощи.

(2 комментария | Оставить комментарий)

Февраль 20, 2019
12:16 am

[Ссылка]

Алита, не коммутируйся с мужчинами!
Сходил на новейшую компьютерную фильму "Алита" и остался скорее разочарован.
Причем по собственной вине.
Я неправильно прочитал восторженный отзыв на этот фильм и почему-то решил, что главная героиня, эта самая киборгесса Алита, полностью отрисована на компьютере. И в этом случае естественная неестественность ее пластики и мимики, чуть-чуть, но отчетливо выделяющая ее в ряду прочих героев, как выделялся 33-летний Меньшиков в ряду 17-летних юнкеров в "The Barber of Siberia", действительно восхищения достойна.
Но оказалась, что это технология motion capture, и актриса Роза Салазар прыгала, увешанная датчиками, как еще в 2000 году Эндрю Сёркис прыгал Голлумом.
Понятно, что для дерьмопилов с Николиной горы и это недоступно, как папуасам недоступен фрегат Джеймса Кука, но всё-таки это мы уже видели. Конечно, за 18 лет технология развилась, но не революционно.
А сюжет моя неизменная спутница, теперь уже почти 12-летняя, охарактеризовала кратко: "слюни".
Правда, добавила потом: "а всё-таки фильм криповый". Но это я не очень понял. Видимо, имелось в виду, что месилова много. Ну, не знаю... Месилова и правда много, да, но какое-то оно уж больно роботическое. Словно несколько компьютеров с балкона сбросили - детальки разлетаются, но эмпатии нет.
СпойлерСвернуть )

Tags:

(20 комментариев | Оставить комментарий)

Февраль 11, 2019
02:30 pm

[Ссылка]

Дау-2

Ну и ещё по поводу Дау. Несколько отрывочных соображений, пока еду в поезде.
1. Уже через 5 лет скандальные подробности его создания никому не будут интересны. Кто сейчас, кроме историков кино, помнит, через какие муки рождался "Сегодняшний Апокалипсис" Копполы? А что творилось на съемках "120 дней содома" Пазолини? Никому это уже не интересно. Остаётся артефакт.
2. Как я уже вчера написал, мне выпало посмотреть фильм Дау номер 2, в котором сам Дау, собственно, появляется один раз на несколько секунд в общей сцене . A посвящён фильм взаимоотношениям сотрудников института, который все живут в одном общежитии. И это грозный и даже страшный фильм. Взрослым людям приходится жить вроде студентов, их жёны собачатся между собой, сами они ревнуют своим научным и материальным успехам, а ещё они понемножку исчезают по ночам, потому что 53 год, чёрный воронок ещё вовсю ездит. Центральная линия - линия физика-теоретика Андрея Семёновича, которого ломают, но так и не доламывают особисты, вынуждая стучать. Андрей Семёнович выдающийся учёный, лауреат сталинской премии, кавалер ордена Красного Знамени, но при этом слабый человек. И то, как он борется с собой, преодолевает себя - это мучительно.
3. То, что фильм нельзя называть биографией Ландау ни под каким видом, это все уже уяснили. Но тотальным погружением в пятидесятые этот мегапроект тоже можно назвать с большими оговорками. То, что сам Кузерентис говорит по-русски с сильным акцентом и его порой крайне сложно понять, это нормально, гении, они всегда и все такие. Выламывающиеся из своего окружения. Впрочем, собственно научная деятельность института  интересует создателей в малой степени. На наших глазах герои проводят какие-то разовые и   разрозненные опыты с крысиными мозгами и турбулентностью воды (вызывая естественный вопрос столичных журналистов: а что, собственно, демонстрируют эти опыты с булькающими чанами?), да чертят на маленькой досочке мелом какие-то формулы,  что больше похоже на учебную, а не на научную работу.
Озадачил Анатолий Васильев, изображающий директора института Крупицу, то есть Капицу. Он так и появляется в кадре со своими длинннйшими поповскими волосами и бородой. Из него такой же советский академик, как из меня белокурая бестия. Ну это, допустим, тоже концептуально. И вообще присутствие Анатолия Васильева в кадре многое искупает. А вот зачем, спрашивается, обычный советской мещаночке в пятьдесят третьем году дали в руки шестиструнную гитару? Шестиструнная гитара вытеснила русские семиструнки только в рок-н-ролььную эпоху, 10-15 годами позже. И почему американского певца называют Пол Робсон, хотя в Советском Союзе он был известен как Поль? Если такие косяки, то зачем было обряжать героев в сатиновые трусы и советские лифчики 50 года пошива? Разве что ради удовольствия увидеть столичную "европеянку нежную" в панталонах с начёсом? Что ж, тоже повод.
Словом, перед нами не реконструкция, а чрезвычайно развёрнутое и подробное высказывание режиссера о функционировании опрессивного и даже тоталитарного общества, лишь отчасти совпадающего со сталинской эпохой.
И два огромных театра два друг напротив друга, снятые в Париже, призваны средствами перформанса воспроизвести  ту же обстановку, то же впечатление. То, что на все перформансы, шоу, концерты, собственно фильмы невозможно поспеть, то, что никто толком не знает, в какой последовательности что за чем будет, это входит в условия игры. Даже сами распорядители, повсюду стоящие и ходящие в своей стилизованный под "Мы" Замятина униформе, не могут ничего толком сказать, как ни стараются, что и понятно: они же винтики, они сами люди маленькие.
Зато они всегда готовы пойти тебе навстречу, и подсказать, как нарушать правила: например, маленький зал полон, но (здесь говорящий это распорядитель выпучивает глаза и начинает шептать) он готов тебя пропустить, если ты готов сидеть на полу. Ты радостно киваешь: Ура, тебе повезло, маленький начальник сделал тебе поблажку! И чувствуешь себя Иваном Денисовичем, урвавшим на кухне добавку к пайке.
Мастерская по пошиву ватников, развернутая прямо в одном из помещений театр дю Шатле, показалась мне совершенно избыточной, но, в общем, понятно, что это не для меня, а для французов.
Зато как приятно после многочасового погружения во всю эту зыбкую, невротизирующую и малопонятную атмосферу выйти на набережную Сены, сесть в кафе, выслушать сильвупле от идеально выбритого лощеного официанта, заказать бокал вина с французским десертом. Это очень банально, но это работает.
Так что я хорошо понимаю категорическое нежелание создателей проводить что-то подобное в России. Дело не в запикивании мата и не в недвусмысленно эрегированом члене в кадре. Зачем, в России просто в России для достижения этого ДАУ в никакой театр идти не нужно.

Tags:

(1 комментарий | Оставить комментарий)

Февраль 10, 2019
08:34 pm

[Ссылка]

Дау в Париже

Первое горячее впечатление о Дау. Это, безусловно, не фуфел, не имитация и не разводка спонсоров. Это это серьезная большая работа, состоятельная и кинематографически и культурологически. Пожалуй, первое даже больше чем второе. Что для видевших дебютный фильм Хржановского "4", в общем, совсем не было очевидно.
Я успел посмотреть один полнометражный фильм на большом экране, несколько серий сериала, и один явный byproduct, что-то вроде рабочих материалов в художественной форме. Так вот полнометражный фильм на большом экране, а это оказался Дау#2, меня... Не скажу "потряс" , но всё-таки больше чем просто "понравился".
Подробности на свежую голову.
Добавлю только, что даже в том ограниченном экранном времени, которым я располагал, увидел человека, лично знакомого, а именно вас,  Fichtenholz Michael. Очень порадовался :)
A eще я недоумевал, что это у нас за красавчик такой завёлся с  внешностью зрелого Хью Гранта, так ловко чешущий на самые сложное и отвлечённые темы по-английски? Оказалось, что это вообще никакой не актёр, а Дмитрий Каледин - самый настоящий математик, членкор Академии Наук, и при этом человек из круга Дугина. Вот так бывает.

Tags:

(Оставить комментарий)

Февраль 4, 2019
11:04 am

[Ссылка]

Ах, водевиль, водевиль
( Вы собираетесь просмотреть страницы, которые могут быть предназначены только для взрослых. )

Tags:

(Оставить комментарий)

Февраль 3, 2019
10:58 am

[Ссылка]

без стакана воды
Посмотрел «Фаворитку», чего и вам советую.
Советскому зрителю сюжет про королеву Анну, герцогиню Мальборо, продолжающую войну, чтобы на ней подольше торчал ее муж, - тот самый Мальбрук, который в поход собрался, и Абигайль, выскакивающую замуж за красавчика Мэшема, сразу отзывается чем-то хорошо знакомым. Так вот, говорить, что это фильм - римейк "Стакана воды" - всё равно что говорить что бибисишный сериал War&Peace - римейк советского фильма с Бондарчуком и Тихоновым.
Во-первых, фамилия Эжена Скриба даже не упоминается. Во-вторых, лорда Болингброка вовсе нет. Функцию лидера оппозиции выполняет Роберт Харли, первый граф Оксфорд, такой же блядун и щеголь либертин. А самое главное - вместо хрупкой 28-летней Натальи Белохвостиковой в образе Анны предстает 44-летняя Оливия Колман.
И это выдающаяся роль выдающейся актрисы. Её Анна - немолодая, не очень умная, очень нездоровая и чрезвычайно несчастная женщина, уже к этому времени потерявшая любимого мужа и за 17 (!) беременностей не сумевшая породить жизнеспособного ребенка (ее единственный сын, переживший младенчество, умер в 11 лет без внешней причины вроде оспы или кори). Ей очевидного тяжело и не понятно ради чего жить, но она отчаянно пытается быть королевой.
Насколько я знаю, "Оскаров" дают за прославление современных американок среднего класса, а не стародавних английских королев, но это, повторяю, выдающаяся роль.
И вообще весь актерский ансамбль (да простится мне этот птичий язык), точнее, - трио главных персонажей - Анна, Сара Черчилль, Абигайль Хилл - просто великолепен. Можно назвать его торжеством феминизма: мужики - бледные и пассивные тени где-то сзади, даже во время брачной ночи Абигайль удовлетворяет Мэшема рукой, не глядя и не переставая рассуждать об политике, а можно - антифеминистским пасквилем, потому что эта самая политика в их исполнении оказывается обыкновенными бабскими интригами, причем самого пакостного свойства. Сара Черчилль требует королеву отослать от себя Абигайль, через которую партия тори продавливает идею скорейшего завершения войны, а та отрезает: "никуда я её не отошлю, мне нравится её язык внутри меня"!
Вот и толкуй тут о политике.
Технически фильм интересен двумя вещами: тем, что сцены "при свечах" действительно снимаются при свечах, из-за чего залы тонут во тьме, из которой резко выхватываются лица и кисти рук (впервые это рискнул сделать Стэнли Кубрик еще в 1975 году, но здесь оператор пошёл еще дальше), и тем, что панорамы снимаются "рыбьим глазом", из-за чего прямая линия изгибается к зрителю чуть ли не под 90 градусов.
А еще, конечно, интересно, как на протяжении первой половины жизни Абигайль Хилл из девочки среднего класса становится служанкой, а из служанки - настоящей леди. Начало XVIII века, говорите? Ну-ну.

И еще P.S. На пятнадцатой минуте фильма возникает русский посол, которого должна принять королева. Правда, так и не принимает: она намалевала широкие лапки на внешних сторонах век, чтобы выглядеть грознее, но Сара Черчилль находит, что та похожа на барсука и отсылает ее обратно в свои покои.

Tags:

(6 комментариев | Оставить комментарий)

[<< Previous 10 entries]

Мой сайт Разработано LiveJournal.com