?

Log in

No account? Create an account
viesel Below are the 10 most recent journal entries recorded in the "viesel" journal:

[<< Previous 10 entries]

Февраль 16, 2018
02:10 am

[Ссылка]

Последний из романов
"Российская газета" отдельно мне заказала текст про окончание фандорианы.
Я написал немного больше, чем они просили, у них места оказалось намного меньше места, чем они рассчитывали, - в общем, сократили. Дело житейское, все равно вышло красиво - но здесь я повешу в изначальном виде.

Последний из романов


Б.Акунин уверяет, что завершил фандориану. И на этот раз ему можно поверить.




О том, что 16-я книга про Эраста Фандорина, человека и джентльмена, окажется последней, автор объявил задолго до ее выхода, грамотно подогрев тем самым интерес к ней. Впрочем, Борис Акунин не в первый раз заставляет своего главного героя отвесить «прощальной поклон». Еще в 2000 году, всего через два года после запуска книжного сериала, принесшего ему славу и финансовую независимость, вышел восьмой роман фандорианы - «Коронация», снабженный подзаголовком: «ПОСЛЕДНИЙ ИЗ РОМАНОВ». И начинающийся эффектной сценой драматической гибели главного героя.

Но тогда, разумеется, автор просто подшутил над читательскими ожиданиями, ловко обманул их: гибель оказалась подстроенной злодею ловушкой, а кричащий подзаголовок – словами не знакомого с русскими падежами англичанина. Который имел в виду, что коронующийся царь окажется последним из Романовых…

Новый роман называется «Не прощаюсь». И, разумеется, предусмотрительный автор оставил себе лазейку, теоретически позволяющую в очередной раз воскресить героя. Вообще-то книга и начинается с описания постепенного воскрешения героя: оказывается, после выстрела в упор, которым заканчивается первый роман о приключениях Фандорина в XX веке – «Черный город» (2012), он четыре года провёл в коме, поддерживаемый верным Масой, и приходит в себя зимой 1918 года, в битком набитом самарском поезде.

Такие «вводные» – после четырёхлетней комы герой, как ни в чем ни бывало, по-прежнему способен с разворота «вырубить» противника пяткой в нос – сразу переводят повествование в мир если уж не фэнтези (как первый роман проекта «История Российского государства», где византийский суперагент везет с собой на Русь двух «автоматонов»), то уж точно альтернативной реальности, – той, где войска Юденича в 1919 году взяли Москву и развесили большевиков по кремлёвским стенам.

Отчего же в этой альтернативной реальности ему не воскресать снова и снова, по мере возникновения спроса?
Но на сей раз обещанию попрощаться навсегда веришь. И не потому, что Акунин «выдохся». «Не прощаюсь» - не такой прекрасный образчик жанра, как стремительный «Турецкий Гамбит» и далеко шагнувшие за границы жанра «Статский советник» или «Алмазная колесница», но явно не худшая книга растянувшегося на 20 лет сериала. Автор так же уверенно разыгрывает с читателем игру по хорошо им обоим знакомым правилам, как один из его героев – шахматную партию «без доски» со своим противником. 64-летний Фандорин все так же статен и элегантен, непобедим для врагов и неотразим для дам. Которые, разумеется, всё так же прелестны и неутомимы в наведении на героя женских чар. Маса все так же предан и простоват. Враги все так же коварны и отчетливы. А приключения, разумеется, всё так же сыплются на героев в тщательно продуманном беспорядке. Внимательный читатель заметит готовые блоки, готовые сюжетные повороты из предыдущих 15 книг – ну так гроссмейстер тем и отличается от новичка, что у него «все ходы записаны».
На сей раз приключения разделены на четыре части: «Черная правда», «Красная правда», «Зеленая правда» и «Белая правда». В первой речь идет о столкновении Фандорина с московскими анархистами, во второй – о внедрённом в белогвардейский заговор большевике Алексее Романове (да-да, герое серии «книг-фильмов» 2007-2008 годов «Смерть на брудершафт»), в третьей – о путешествии объединившихся героев по землям анархистов и, наконец, в четвертой – об участии героя в белом движении.
Точнее, о неучастии в нем. Фандорин готов употребить свой сыщицкий талант на то, чтобы покарать злодеев, взорвавших детский приют, но демонстративно отказывается вставать на сторону белых или красных. Ему одинаково омерзительны и те, и другие, он пробирается на юг России, чтобы уехать из нее навсегда. И в Харькове, столице Белого движения, задерживается лишь потому, что идиллическое речное путешествие с дамой не прошло без последствий: ей необходим полный покой на начальном сроке беременности.
«Интересное положение» очередной фандоринской спутницы - еще одно доказательство того, что сериал подошел к завершению: Акунин давно говорил, что должен прояснить, откуда у героя взялись потомки. Но это не главное доказательство – как и то, что Акунин сводит вместе героев из разных книг и даже их наследников (точнее, наследниц). Главное – это все-таки усталость материала.
«Фандориана» появилась как интеллектуальный ответ на «лихие девяностые». Юный Фандорин стремительно, перепрыгивая через ступеньки, взлетал по карьерным лестницам, выполнял деликатные поручения, не особенно сообразуясь с законом и не считая «подотчетных сумм», получаемых от могущественных покровителей – как впоследствии оказывалось, не совсем бескорыстных. И точно так же поступали его ревностные (по)читатели, становившиеся к 25 годам директорами банков и соучредителями рекламных агентств. Зрелый Фандорин на протяжении всех нулевых не просто искал преступников, но мучительно, несмотря на весь постмодернистский фейерверк цитат и карнавал намёков, искал ответ на главный для его читателей вопрос: можно ли оставаться безупречным человеком, служа в небезупречных структурах, как государственных, так и частных?
И вот сейчас, добравшись в своем романном времени до переломного 1918 года, 64-летний Фандорин, ставший ровесником своего создателя, окончательно решает этот вопрос. И решает отрицательно: «Я увидел, что там, в моем родном городе, совсем нельзя жить». С таким ответом подавляющее большинство читателей фандорианы всё-таки не согласятся. И это значит, что «время Фандорина» действительно кончилось: настало время новых героев.

(Оставить комментарий)

Февраль 15, 2018
10:28 pm

[Ссылка]

дар предвиденья
Наткнулся на пассaж на сайте Vesti.Ru 6 декабря 1999 года:

Путин держал себя так, будто он совершенно уверен в том, что в обозримое время, в обозримые годы он обязательно будет одним из главнейших руководителей российского государства. Его никто об этом не спрашивал, он ничего на эту тему не говорил, но сама интонация речи, построение словесных периодов, некоторые жесты, улыбка, все вместе оставляло впечатление: этот молодой человек убежден, что взошел на вершины власти надолго. При чем, это никакая не самоуверенность, не бравада, а совершенно естественная, я бы сказал, природная уверенность в пригодности к этой работе, к этому, если хотите, ремеслу. Возникает вопрос: о чем это свидетельствует - о том, что это действительно его предназначение, его судьба, а заодно в определенной мере и наша судьба, и он все это предощущает? Или это всего лишь обманчивое внешнее впечатление, некая манера держать себя, и ни о чем это еще не говорит, бабка на двое гадала? Не знаю, не знаю. Могу только сказать, что эта его спокойная уверенность в своем будущем обладает магнетическим воздействием. Впрочем, возможно, это только на меня она так подействовала.


Кто это? О чём это? Ни за что не догадаетесь: Александр Гельман о встрече в ПЕН-центре.

(Оставить комментарий)

Февраль 9, 2018
07:40 am

[Ссылка]

Аннушка
В трамвае на Шаболовке строгая дама спрашивает молодую девушку: "Скажите, это Аннушка?"
Та таращит глаза, явно не понимая.
"Это Аннушка?" - повторяет дама еще строже.
"Аннушка, Аннушка", - вступаются другие пассажиры.
Дама удовлетворенно кивает и назидательно говорит девушке: "Что же это вы, милая, живете здесь и не знаете, как трамвай называют".
"Вообще-то меня Аней зовут", - лепечет та.
Я представил себе ее изумление - когда незнакомые люди вокруг удостоверяют ее имя!
Дама, видимо, тоже поняла, почему девушка впала в ступор.
"Меня тоже!" - неожиданно заключает она весело.

(Оставить комментарий)

Февраль 8, 2018
10:02 am

[Ссылка]

о плохом отношении
Наткнулся в "Новом мире":
Вообще евреи и еврейская тема часто встречаются в "Воспоминаниях"; Своего рода эпиграфом к ней служит следующий эпизод, разыгравшийся 15 июля [1941 года], то есть за день до вступления в Смоленск немцев: «Пришли адвокаты Гайдамак и Н. Гольцова с ручным багажом. Они говорили, что не знают, что им делать». Я сказал, что Гайдамак как еврейке оставаться опасно, ибо давно уже слышно о плохом отношении фашистов к евреям».


Автор этих воспоминаний - Борис Меньшагин, смоленский адвокат из дворян и бургомистр Смоленска при немецкой оккупации. Безусловно - коллаборационист; но вот что интересно: он, житель русского провинциального Смоленска, не имеющий доступа ни к каким "источникам", прекрасно был осведомлен о "плохом отношении", представляющем для еврейки не просто неудобство, но прямую опасность.
Так что когда немецкие немцы, жившие в Германии, уверяли, что ах, они ничего не знали, это всё гадкий Г. со своими приспешниками - они просто врали.
Не то чтобы это новость - просто вот, читая, вспомнил.

(2 комментария | Оставить комментарий)

Февраль 7, 2018
08:55 am

[Ссылка]

Space oddity

Я, конечно, дико извиняюсь, но кто-нибудь может мне объяснить, в чём смысл, то есть практический смысл, этого супергламурного клипа на песню Дэвида Боуи пятидесятилетней давности? Может быть, Маск надеется найти на Марсе прекрасных краснокожих аэлит, или хотя бы новые рынки сбыта для своей хрени? Или на этих запусках отрабатываются технологии, чрезвычайно полезные для нашей земной жизни?

Кстати, напомню, что и советская, и американская космические программы появились как побочные продукты программ военных, ядерных. Поскольку  США и СССР находились на противоположных концах земного шара друг от друга, для  того,  чтобы доставить на территорию друг друга ядерные заряды, необходимо было построить черезвычайно мощные носители. Настолько мощные, что теоретически они могли доставить полезный груз в космос. И когда конструкторы доложили об этом своему начальству,  то, наверное, почесало репу и сказало: "а что, давайте попробуем. Круто же... космос...".
Но это, повторяю, было в конце сороковых - начале пятидесятых, когда цивилизованное человечество только-только выпуталось из самой разрушительной и изнурительной войны в своей истории. А сейчас? У нас что, на Земле все проблемы уже решены? Начиная от банальный засухи и нехватки питьевой воды в огромных регионах и заканчивая болезнями, вроде рака, которые сжирают людей из благополучных стран посреди их жизненного поприща, не дав сделать и трети того, что они могли бы? Или, может быть, все бессмысленные  локальные войны, дляющиеся годами и десятилетиями, уже раз и навсегда потушены?
Это, конечно, демагогия и популизм. А запуск красивых манекенов за сотни миллионов долларов just for fun - это что?

(8 комментариев | Оставить комментарий)

Январь 27, 2018
07:20 pm

[Ссылка]

Сходил на "Мешок без дна" Рустама Хамдамова.
Ну, такая полуторачасовая видеоинсталляция на тему костюмированного бала к трехсотлетию дома Романовых по мотивам известного рассказа Акутагавы, того самого, по которому снял свой шедевр Акиро Куросава. Такое ощущение, что Хамдамов решил побороться с Куросавой на его территории, как Макгрегор с Мэйвезером: чёрно-белое кино, пронизанное светом, а не компьютерными эффектами, никакого натурализма, очень целомудренная обнаженка, секс тoлькo намеками. И, надо сказать, не проиграл.

Tags:

(Оставить комментарий)

Январь 26, 2018
03:49 pm

[Ссылка]

Сакралка
С тех пор, как Лев Семенович Рубинштейн из ни на кого не похожих поэтов переквалифицировался в партийные колумнисты, он мне стал не так интересен, но тут невозможно не согласиться:

Посмотрю я его [фильм "Смерть Сталина" ] не то чтобы из духа противоречия, а просто потому, что из всего своего социального, чувственного и эстетического опыта я давно и твердо усвоил, что «они» безошибочно набрасываются всей своей крысиной стаей лишь на то, что заслуживает внимания, на то, что в их представлении колеблет, то есть десакрализует их нерушимую Сакралку.


Об этом же почти сорок лет назад писал едва ли уважаемый Рубинштейном Радзинский:
Так стал наш Попов заведовать культурой. <…> Потом как-то приехал он в мастерскую к знаменитому скульптору В. - смотреть проект мемориала героям.
В центре мемориала скорбящая мать. Раскрыв рот в беззвучном вопле, вытянув к небу руки, стояла она над павшим воином. Скульптор очень гордился фигурой матери, он знал ей цену. Остальное все ему было как бы неинтересно: шаблонные фигуры солдат и краснофлотцев - все это уже тысячу раз где-то было… Попову мемориал понравился. Само собой, особенно ему понравились солдаты и краснофлотцы, а мать его сразу насторожила.
- Добре, добре… - сказал Попов, обходя мемориал. - Все добре… Но чего это она у вас так орет?
- Она зовет Луначарского! - яростно завопил скульптор.
- Не понял? - сказал Попов.
Он действительно не понял. Скульптор смолчал - и рот матери закрыли.


А я подумал.
Бродский предложил известный признак свободы: "когда забываешь отчество у тирана".

А можно ведь предложить и такой: когда власти если не совпадают с тобой эстетически, то хотя бы не вытаптывают методично и целенаправленно именно то, что тебе нравится.
Кстати, поэтому, вероятно, и такое бешенное раздражение вызывают телодвижения Собянина: как он смеет любить то, что любим мы! Все эти уличные кафе, урбанизм, велосипеды, качественную архитектуру, городские пикники и катки. Он должен быть туп и любить исключительно Газманова с Церетели.

(Оставить комментарий)

11:59 am

[Ссылка]

Простые вкусы
"У меня простые вкусы, - цедил Оскар Уайльд, - я выбираю лучшее".
Как только Маша услышала от меня, что "Медвежонка Паддингтона" выпустили из клетки, она немедленно потребовала купить на него билеты.
Не потому что она хочет насолить Мединскому - о существовании которого она пока что не подозревает.
Просто у нее простые вкусы.

Tags: ,

(Оставить комментарий)

Январь 1, 2018
04:46 pm

[Ссылка]

полтора года

Май 2016


Декабрь 2017

Tags:

(Оставить комментарий)

Декабрь 31, 2017
12:54 pm

[Ссылка]

Движение в
С удивлением обнаруживаю набирающую в сети ход промокампанию советской фильмы "Движение вверх". Про то, как советские баскетболисты надрали задницы американцам на Олимпиаде-72.
Надрали, да. Но есть нюансы.
Поскольку эти промокампании делаются по американским учебникам минимум десятилетней давности (пока переведут... пока прочитают преподы журфаков...), в них ничего не сказано про необходимость корректировать реальность согласно пожеланиям клиента. В частности, переписывать википедию.
В которой читаем:
"Обычно американские игроки участвовали в Олимпийских играх всего один раз, так как баскетбольная сборная США комплектовалась каждый раз заново из игроков студенческих команд страны в возрасте 20-21 года. Выступление на Играх влияло на результаты драфта и дальнейшую карьеру профессионального игрока. <...>
Молодой сборной США противостояла опытная команда СССР, ведомая лидерами Сергеем и Александром Беловыми. Костяк сборной был уже наигран примерно в течение 7 лет. Советские спортсмены участвовали в играх многократно. Так, для ветерана сборной СССР Геннадия Вольнова это был уже четвёртый турнир подобного ранга".

Так что если и надрали задницы, то лишь в определенном смысле, столь вожделенном г. Милонову. Как мужики - мальчикам.
Тема не слишком новогодняя, "прастити".

(Оставить комментарий)

[<< Previous 10 entries]

Мой сайт Разработано LiveJournal.com